Monthly Archives: 八月 2010

微博碎碎念【汇总2】

一个多月没更新了……其实我是写过两篇的,一篇烂尾了,一篇差不多写完了结果电脑当机没发出来,真郁闷。以下是近五个月的微博汇总,还蛮多的。

————————————————————————————————

  • 微博和博客,一字之差,却是两个不同的概念。做一个不恰当的比喻,这两者的区别,与杂志和书本类似。专注于微博,势必会打乱整体化思考问题的框架,写起文章来不会像原来那样虎虎生风;但是,灵感来自于生活,而微博正是记录琐碎的地方。
  • 兼听则明,偏信则暗。今天稀里糊涂地听了太傻留学中介的一个讲座,竟然萌生了依靠别人的想法。Google一搜,真是万紫千红,给了四个小时前的我一个响亮的耳光!追逐梦想,旁门左道走不得,还得靠自己的努力和一点点的运气~
  • 说到世界杯上的遗憾,我立刻想到了儿时的偶像—荷兰队的小禁区之王范尼。九八年他年纪尚轻,零二年荷兰意外无缘世界杯,零六年淘汰赛他被巴斯腾弃用,而本届世界杯他又因为年龄偏大伤病不断而没能成行南非。如此传奇的射手,在世界杯的大舞台上却没能留下多少印记。
  • #世界杯的遗憾# 当然了,最令人扼腕的还是万人迷贝克汉姆。作为一个英格兰队的铁杆球迷,我对于小贝有着特殊的感情。他用自己的勤奋和地球上最好的那只右脚撑起了三狮军团的半边天。九八年他一度成为罪人,零六年他挺身而出拯救球队,而在球队最好的一零年,他却因伤告别,让人心碎。
  • 其实我心底里还是挺愿意过风口浪尖的生活的,有味道。然而另一方面性格上又是属于相对寡淡的类型,所以宁可坚守原则,过着平凡的日脚。大隐隐于市,大致是这样的想法。
  • 以前从来没有一个女孩,会在活动结束之后陪我扫地,会在大清早陪我去市里喝早茶,会在端午节给我包粽子。噢,其实从前也是有的,那个人是我阿婆。所以婉君,我喜欢你,一如喜欢阿婆。
  • 大卫-科波菲尔的魔术表演在戈武面前不值一提,按理说黑人只有穿着黑衣服在黑夜行走才会给人消失的错觉,戈武创造了一个奇迹,他在如白昼般灯光的照耀下,身穿蓝色球衣,活生生让人找不见踪影。
  • 让我揪心的只有你。安德烈·皮尔洛。其他人,我根本不在乎。可是现在,我们要告别了,那么,再见吧。
  • 小组赛结束了,提两个人:德尔迪约克和雅库布。仔细看过比赛的人都会对他们神奇的“表演”感到愕然。都说世界杯是一个大舞台,很多草根球员几乎是在一夜之间被球探相中,得到一纸合同的。但是对于这两个球员来说,南非就是一个彻头彻尾的噩梦。比较现实一点的说法是:他们距离小康生活,还比较远。
  • 我们需要等待。等待英格兰队出现下一个大卫·贝克汉姆。目前的三狮军团,缺少一个队魂,缺少一个能够主宰比赛的男人。没有气质,没有欲望,其他都免谈。
  • Deutschland,我相信。你们是世界杯赛场上最团结的队伍,从古至今,莫不如是。所谓足球,就是22个人在场上踢,我们最终取胜的比赛。
  • 今天陈虎平老师跟我们讲了应该交怎么样的朋友。我觉得吧,今后的择友观的确得稍作修改,不能再我行我素了。不过有两点我和他意见不一致:一是对于已有的好朋友,即使他不上进,我也不好意思和他“割席分坐”,是吧?二是我觉得女孩子不需要那么的“优秀”,只要善良温柔不闹腾就成~
  • 无论费尔南多明年会不会离开,他已经是KOP心中的英雄了。上个赛季成绩如此惨淡,踢不了欧冠对于顶级球员来说是难以忍受的。和杰队不同,托雷斯是”外来户口“,本可以一走了之,无牵无挂。但是他选择了在球队最困难的时候留下,是恪守对球迷的承诺,更是对自己的尊重。
  • 听到很多人批评周立波,郭德纲和小沈阳,我觉得这是不太明智的。首先,他们三人已是名声大噪,不会因为别人的闲言碎语而改变自己。其次,如果没有这三个人,大陆的喜剧文化将会更加凋零,就如同落魄的春晚,一概如是。
  • 很多时候,我们必须承认并且尊重那些我们不喜欢的事或人存在。水至清则无鱼的道理,实在是太简单而深刻了。
  • 我很不欣赏那些卫道士。请不要说和自己的年龄地位阅历相差得太离谱的话,即使是在网路上。在做好自己之前,我们没有理由去苛求他人;真正志存千里胸怀百姓的人,此时此刻都在提升自己的水准,而不是说一些鸡肋的屁话。
  • 维基百科上的一段话:討論的目的是提高維基百科的質量,不是分兩派學說打對台。所以當討論的時候應遵守禮儀,尊重對方,不輕易否定對方的觀點,最重要的是,觀點不是看有幾個人支持,而是看有沒有可取之處。只要人們能夠尊重每一個觀點,觀點錯誤也能大方承認,就能讓維基百科的質量提高也不傷感情。
  • 我也来说一下自己对优秀文学作品的观点:理性,逻辑严密,反映特定时间特定地点最真实的个体和社会。至于精巧的结构,华美的文字,生动的细节描写,无一例外不根植于前者,锦上添花。
Advertisements

谈论 AW考后一点感想:Read and Recite

 

引用

AW考后一点感想:Read and Recite

 
Hiahia,本帖被加精~~因为总有人问,加上自己有好为人师的毛病,最近打算把学英语的经验总结下。其实学任何语言方法都是相通的,另外学任何学科都可以看成学一种语言。
2/19/2009
 
昨天中午考完AW,出了考场以后还在想issue要是多一些正面论述会更好,argument句子怎么改会更好,但是限时写作一直都是不完美的艺术,回头看来,这几个月的努力有一些教训和经验,为回报寄托,总结如下:

1. 熟悉topic列提纲比看北美范文重要。我有个不好的习惯就是看一本书总想把它看完,其实北美范文这种东西看几篇就够了,结果我在那几本书上花了过多的时间,回忆起来其实收获不多的,有一段时间文风偏北美还被人揪。满分的官范比较重要,数量也少,可以多花时间慢慢体会。比如那篇引用了很多Hobbes,Locke理论的,启发我后来碰到政治权力方面的topic就去找理论。

2. 要善于运用Wikepedia和网络。在熟悉topic的基础上列提纲,有一点列一点,想不出来的先做个记号,作为第二遍的重点。在topic中要抓住关键词,比如关于censorship那个topic,可以先把censorship作为关键词在wikipedia里面查一下。我还查过FDR, Rousseau, Spinoza, modernization, globalization, Plato, Machiavelli, Maslow, Democracy, hard determinism … …查出来的资料可以理解总结记忆,因为这个不会雷同,大部分人不会用wikipedia,即使雷同探测器把wikipedia包括在内,至少你改编且运用在作文里面的时候肯定是不会和原文一样了。Wikipedia里面一个词的解释可以链接到其他,感兴趣的可以都浏览下,这样可以扩充知识面,形成比较insightful & overall的观点。

3. 多读英文原版书,比如罗素的《西方哲学史》、罗马俱乐部的《增长的极限》、弗洛伊德《梦的解析》。当然在准备AW的短短时间内是读不完的,所以《西方哲学史》我只念到Aristotle,但是已经发现这是一个准备AW的宝藏了。比如individual liberty VS social coherence, rites, 还有Plato理想国里面讲到统治者有必要用神话欺骗民众,让他们相信人会分成三等,都可以在topic里面找到对应,这就等于中文写作引用诸子百家。你喜欢的人物和哲学家不妨多了解下事迹和观点(wikipedia, again),考试时候把这些东西都亮出来,向AW rater那些experienced reader展示一下中国考生的阅读广度和思考能力。还有那个《增长的极限》,我很喜欢,对理解科技、现代性和发展的问题很有帮助,我在以前的帖子发过abstract,考前还看了笔记,结果考试的时候正好遇到了Tradition & Modernization这样的问题。

4. 多读外文期刊,比如Economist,有些debate很好,可以借鉴观点。最重要的是接触当代最好的书面英文,学习它的表达和词汇,准备个本子抄抄句子和例子,等车的空当背诵两个句子,日积月累是一笔财富。

5. 可以借鉴GMAT作文书。因为大家都看北美,所以我们要少看,我们要看GMAT作文。GMAT和GRE作文大致是相同的,有些书有范文、翻译、点评,尤其是argument部分的分析很精辟,技巧可以和GRE相互借鉴,市面上GMAT作文本来就不多,我忘了书名了,大家可以自己找。这样做的另外一个好处是,如果将来有准备考GMAT那就事半功倍了。

准备的过程很紧张也很有乐趣,尤其是思考和阅读的乐趣,issue topics 还是出得很好的,促使考生多去思考。正如前人讲的,作文关键要真要insightful,也就是要有思想。不一定每天都要写,但是提纲一定要列,而且多次去补充。考前要把那些钉子户大概想个对策出来,这样进考场心里就有底了。没有人帮你改作文没关系,自己要多修改,从基本的拼写语法到逻辑结构,还有例证,一个topic钻的深点,往往融会贯通,比追求数量泛泛的写要好。
其实应该感谢GRE,去年10月拿到作文书的时候,我还从来没写过400字以上的长文,没有对西方文化思想有个清晰地了解。AW促使我去读书思考,起码来讲是领进了一个大门。大门后面有什么,那还是要长期发掘的。